Історія американського подружжя, якому ChatGPT допоміг подолати безпліддя, облетіла світові медіа і знову змусила говорити про межі довіри до штучного інтелекту в медицині. Адже той самий чат-бот, який виявив пухлину, може водночас генерувати хибні «діагнози».
Дрю Гаусман та його дружина шість років безуспішно намагалися завести дитину, а лікарі так і не знаходили причину невдач. Деталі історії розповіло видання ZN.UA.
Шість років без відповіді
Під час процедур екстракорпорального запліднення (ЕКЗ) подружжя отримувало здорові ембріони, однак жоден із них не приживався. Зрештою медики назвали стан «неплідністю нез'ясованого походження» і радили або далі переносити ембріони, або розглянути сурогатне материнство — нових варіантів лікарі вже не пропонували.
Тоді Гаусман почав ставити ChatGPT запитання, на які не встигав отримати відповіді під час коротких консультацій. Модель GPT-4 спочатку відмовлялася відповідати на медичні запити, тож чоловік змусив її грати роль лікаря в медичній драмі.
Як виник «доктор Рід»
Так з'явився вигаданий персонаж — «доктор Рід», якому подружжя ставило запитання про результати обстежень і можливі причини невдалих спроб завагітніти. Відповіді чат-бота час від часу перевіряли у справжніх лікарів, і ті нерідко давали такі самі рекомендації. Однак ШІ й помилявся: одного разу після перегляду результатів УЗД він заявив, що жінка вагітна, хоча це було неправдою.
Одного дня «доктор Рід» порадив зробити МРТ. За шість років лікування дружина Гаусмана такого обстеження не проходила жодного разу — чоловік знайшов у медичних записах лише одну згадку про таку можливість. Лікарка-репродуктологиня спершу намагалася відмовити від МРТ, але після наполягань подружжя таки призначила обстеження.
Міома 6 см і вагітність після операції
МРТ виявила субмукозну міому — доброякісне новоутворення в підслизовому шарі матки — діаметром шість сантиметрів. Пухлина розташовувалася в місці, важливому для імплантації ембріона, і її не помічали протягом шести років. Хірург у Нью-Йорку видалив міому за допомогою роботизованої системи, і майже одразу після операції жінка завагітніла природним шляхом.
Сина, який згодом народився, назвали Рідом — і лише згодом батьки зрозуміли, що, ймовірно, несвідомо дали йому ім'я на честь вигаданого лікаря, створеного разом із ChatGPT.
Цілком можливо, що в мене не було б сина, якби не ШІ.
Половина відповідей ШІ про здоров'я — оманливі
Ця історія — лише один бік медалі. Дослідження, на яке посилається ZN.UA, засвідчило: близько 50% відповідей провідних ШІ-чатботів на запитання про здоров'я є оманливими або сумнівними. Науковці компаній OpenAI, Anthropic, Meta та Microsoft разом із піонерами галузі Джеффрі Гінтоном і Йошуа Бенджіо попередили, що швидке самовдосконалення моделей ШІ загрожує втратою людського контролю.
Що робити українцям, які питають ШІ про здоров'я
- Сприймайте пораду чат-бота як гіпотезу, а не готовий діагноз: він може як потрапити в точку, так і помилково «запідозрити» вагітність чи іншу хворобу.
- Перевіряйте рекомендації у профільного лікаря й не скасовуйте призначені обстеження без консультації.
- Не передавайте ШІ конфіденційні медичні дані без потреби — такі сервіси не є лікарями і не гарантують точності.
Раніше портал Знай повідомляв, графіки відключень світла складає штучний інтелект.
Також наш портал інформував, стіл сам знаходить смартфон і заряджає його.
Більше деталей читай у матеріалі: смартфон у 12 років — підлітки вдвічі частіше оцінюють себе за вагою.
