Вы, возможно, уже знакомы или слышали о фильмах "Дюна", основанных на романах Фрэнка Герберта, второй из которых вышел в кинотеатрах 1 марта. То, о чем вы, возможно, не знали, заключается в том, что планета, лежащая в основе фильма, Арракис, является научно возможной, по мнению экспертов.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЕсли вы не слишком осведомлены о Арракисе, то это пустынная планета, на которой находится ценный минерал во вселенной "Дюны", известный как "пряности", добываемый с помощью огромных комбайнов. Как вы можете представить, пребывание на пустынной планете не желательно, а чтобы усугубить ситуацию, вода является настолько редким ресурсом, что людям приходится носить костюмы, собирающие воду тела, чтобы ее можно было рециркулировать и пить.
Вроде бы этого было недостаточно, на пустынях Арракиса бродят гигантские песчаные черви, с которыми, откровенно говоря, вы просто не хотите встречаться.
Это может показаться чрезмерно фантастической идеей научно-фантастического писателя, но творение Герберта было основано на некотором научном исследовании, и согласно новым исследованиям такая планета была бы правдоподобной, если бы она существовала.
Александр Фарнсворт, климатический модельер из Университета Бристоля в Англии, и его коллеги разработали климатическую симуляцию для Арракиса в 2021 году, утверждая, что, несмотря на вызовы, человеческое проживание могло бы быть частично реализовано, поскольку Арракис взят из "определенной научной" на самой Земле".
"Арракис, несомненно, имел бы гораздо более теплую атмосферу, несмотря на меньшее количество CO2 по сравнению с современной Землей," добавляет Фарнсворт.
Климат Арракиса отличается от земного, имея меньше углекислого газа, но значительно больше озона, что делает атмосферу более теплой и потенциально токсичной для людей. Хотя озон мог бы оградить планету от вредного излучения, экстремальная жара и отсутствие осадков делают полярные регионы непригодными для жизни.
Тропические широты предлагают более благоприятные условия, хотя и здесь есть вызовы в виде ветров ураганной силы. Несмотря на эти препятствия, заселение людей может быть возможно при условии использования передовых технологий и поддержки извне для ресурсов. Однако перенос городов ближе к экватору был бы желателен из-за экстремальных температур на полюсах.
Тем не менее, существование гигантских песчаных червей остается под сомнением. Патрик Льюис, палеонтолог позвоночных, выразил сомнение в реалистичности таких существ, ссылаясь на биологические ограничения и суровые климатические условия.
В разговоре с Science News Льюис отметил ограничение кислорода для беспозвоночных такого размера и физические ограничения для позвоночных из-за гравитации. "Червь очень распространен. Он эволюционировал много раз в течение последних 600 миллионов лет," - говорит Льюис. – Но ни один из них никогда не был очень большим.
Даже с учетом гипотетических адаптаций, колоссальные черви столкнулись бы с проблемами регулирования тепла и подвижности в климате Арракиса.
Подытоживая, жизнь людей на Арракисе кажется правдоподобной при наличии соответствующих технологий, но существование гигантских песчаных червей остается сомнительным.
