Украинская молодежь массово переходит на сервисы искусственного интеллекта для поиска новостей вместо привычных сайтов. Такие данные обнародовала заместитель министра культуры Украины Наталья Мовшович во время Международной конференции по медиаграмотности.
По ее словам, исследование показало неожиданную картину: молодые люди просто спрашивают у ИИ, что происходит в мире. «Такие инструменты, как ChatGPT, Claude и Gemini, используются просто для того, чтобы спросить, что и как происходит в мире», — отметила Мовшович.
ИИ вместо редакции: как молодежь потребляет информацию
Традиционная модель — зайти на сайт новостей или открыть ленту в соцсетях — постепенно вытесняется форматом «вопрос-ответ». Пользователь формулирует запрос, а нейросеть выдает готовый ответ без контекста источников, дат публикации или авторства. Для молодежи это быстро и удобно, однако эксперты бьют тревогу.
В Минкульте подчеркивают: информация, сгенерированная искусственным интеллектом, не всегда правдива. Она требует дополнительной проверки, а пользователи должны уметь анализировать прочитанное и отличать достоверные данные от ошибочных или непроверенных утверждений.
Медиаграмотность как базовый навык
Стремительное развитие ИИ одновременно усиливает информационные угрозы. Наталья Мовшович подчеркнула, что медиаграмотность должна стать естественной и базовой компетенцией каждого гражданина. «Она должна развиваться с самого детства, сопровождать человека постоянно. Это сквозной навык», — заявила чиновница.
По ее словам, уровень информационной культуры и устойчивости общества напрямую влияет на общий уровень его развития и благополучия. Страны-лидеры по медиаграмотности в Европе демонстрируют более высокий уровень благосостояния населения.
Российский след: ИИ как оружие дезинформации
Отдельную тревогу вызывает то, что Россия все активнее использует искусственный интеллект для масштабных кампаний по дезинформации. В условиях войны это создает дополнительные риски для украинской аудитории, особенно молодежи, которая привыкла доверять ИИ без критического осмысления.
Специалисты советуют проверять информацию по нескольким независимым источникам, обращать внимание на первоисточник данных и не полагаться исключительно на ответы нейросетей. Ведь ChatGPT, Claude или Gemini — это языковые модели, а не редакции новостей: они могут генерировать правдоподобные, но ошибочные утверждения.
